Kako su Najs i Tromp pripremali oslobađanje Slobodana Miloševića za počinjeni genocid u BiH i amnestiranje Srbije!

Analiza agencije Patria

Hapšenje Slobodana Miloševića i njegovo prebacivanje u Haški tribunal zasigurno je bio historijski događaj ne samo za naš region već i za cijeli svijet.

Smrt u haškoj ćeliji i pokušaj oslobađanja Miloševića odgovornosti za genocid unutar haškog tužilaštva je obilježilo ovo suđenje. Objašnjavajući u intervjuu svoj personalni sukob sa Karlom Del Ponte, njezin zamjenik G. Bluit je naveo da je zajedno sa Džefrijem Najsom bio protiv da se u optužnicu, protiv Miloševića uopšte uvrsti tačka za genocid.

Ovu izjavu je dao odmah nakon presude suda pravde 2007. želeći tako da pohvali sebe i Najsa kako su bili u pravu kada su pokušavali zaustaviti del Ponte na Haškom sudu da ne podiže optužnice protiv Miloševića za Srebrenicu i još niz drugih opština za genocid i na ovaj način samohvale sebe i tužioca Najsa u intervjuu je sramno podržao sudije Suda pravde što su nisu presudili direktnu odgovornost Srbije.

Florens Hartman i drugi uposlenici suda u Hagu su godinama detaljno i dramatično pisali i opisivali kako je Džefri Najs zahtijevao u sredini postupka protiv Miloševića odustajanje od optužnice za genocid u Srebrenici i za opsadu Sarajeva, čime bi praktično optužnica protiv Miloševića za BiH, bila skrnavljena i ozbiljno poljuljana sa vrlo vjerovatnim ishodom oslobađajuće presude.

Na posljednjem brifingu kada je odbijen Najsov prijedlog za izbacivanjem Srebrenice iz optužnice u toku suđenja protiv Miloševića, ključna osoba tužilačkog menadžmenta, da bi osujetila Najsovu namjeru je postavila jednostavno pitanje Džefri Najsu “Zašto želiš izbaciti Srebrenicu, a ne npr. Foču? (optužnica je teretila Miloševića za genocid u 8 opština, među kojima je i Foča)“.

Nakon toga Srebrenica je ostala u optužnici i međupresudom sudskog vijeća nakon izvođenja dokaza optužbe je potvrđeno da postoji dovoljno dokaza da se Milošević može smatrati odgovornom za genocid u opštinama BiH uključujući i Srebrenicu. Međupresuda je ključni dokaz ispravnosti stava menadžmenta i većine tužilaca iz tima i dokaz da Najsova i Trompova podvala nije uspjela.

Milošević je umro nakon međupresude koja je historijska u raskrinkavanju pomenutog dvojca. Izbacivanje optužnice za Srebrenicu bi tada imalo i direktnu refleksiju na proces pred Sudom pravde u našoj tužbi protiv Srbije, odnosno da je Najs uspio u sredini postupka odustati od optužbi za genocid za Srebrenicu.

Poslije smo vidjeli da je Srebrenica bila ključ da sud pravde proglasi Srbiju odgovornu za nespriječavanje genocida u Srebrenici. Bez Srebrenice i utvrđenog genocida pred Tribunalom u Hagu ne bi bilo ni presude Suda pravde što su Najs i Tromp itekako znali kada su radili sve da se slučaj Milošević ”očisti” od optužbi za genocid u Srebrenici i drugim opštinama.

I tako indirektno pokušali potvrditi NIOD izvještaj koji negira genocid i odgovornost Srbije i Miloševića. Trebalo je negatorski narativ NIOD izvještaja prenijeti u suđenje Miloševiću, ipak dvojac Tramp-Najs nije uspio.

Šta je ponukalo Najsa da tako nastupa, odnosno da bude protiv podizanja optužbi za genocid protiv Miloševića, a zatim u sredini suđenja da od glavne tužiteljice traži odustajanje od dvije glavne optužbe (Srebrenica i Sarajevo)?

Smatra se da je dolazak Nevenke Tromp u tim tužilaštva u predmetu Milošević, pokrenut direktno iz NIOD-a, posredstvom “holandske veze”, jednog od autora NIOD izvještaja, ključ za razumijevanje pokušaja rušenja slučaja Milošević pred Tribunalom u Hagu.

NIOD izvještaj je oslobodio Srbiju i Miloševića odgovornosti za genocid u Srebrenici i što je najvažnije NIOD izvještaj i dan danas negira postojanje genocida u Srebrenicu, jer u 9000 stranica ne koristi termin genocid, nego ubistva, masovna ubistva, streljanja, osveta velikih razmjera itd.

Poslije će NIOD finansirati objavljivanje Trompove knjige o suđenju Miloševiću kao nedokazanom genocidu.

Smatra se da je krajnja namjera “dvojca“ bila da se Milošević, a samim tim i Srbija oslobodi od bilo kakve umiješanosti u zločin u BiH pred sudom pravde u tužbi BiH protiv Srbije, što je NIOD već kroz svoj izvještaj i utvrdio.

Optužnica tribunala iz Haga protiv Miloševića je apsolutno teretila Miloševića za genocid u BiH i Srebrenici i NIOD izvještaj te 2002. godine, objavljen u momentu početka suđenja Miloševiću je najozbiljnije potkopao suđenje o čemu postoje desetine međunarodnih analiza i međunarodnih medijskih objava.

Britanski institut za mir i mirovno izvještavanje (“Institut for peace&peace reporting” iz Londona – IWPR) je objavio: “Nalaz NIOD koji će imati najveće međunarodne implikacije jeste gotovo sigurno negiranje u izvještaju da je Beograd imao bilo kakvo značajnije učešće u ubistvima i gdje se sva krivica prebacuje na komandanta VRS Ratka Mladića. To bi se moglo direktno odraziti na daljnji tok sudskog postupka koji se pred Tribunalom za ratne zločine u Hagu vodi protiv bivšeg jugoslovenskog predsjednika Slobodana Miloševića”.

Jedan od najpoznatijih nizozemskih intelektualaca, publicista Chris Kuelemans, rekao je da je njegova reakcija na objavljivanje izvještaja NIOD-a bila ista kao i reakcija na vijesti o padu Srebrenice 1995.: “Bio sam potpuno zgrožen, pitao sam se ko su najveće žrtve u NIOD-ovom izvještaju i zaključio: „Traumatizirani nizozemski vojnici.“

Ekspresni dolazak Trompove iz NIOD u “tim Milošević” je i dokaz da je NIOD izvještaj trebao dobiti svoju validnost na tribunalu u Hagu rušeći optužbe protiv Miloševića za genocid u BiH i Srebrenicu. Danas i jučer “dvojac za kormilarom” ubjeđuje bh. javnost da sve nije izgubljeno i da se njima treba pokloniti povjerenje da se oni obračunaju da Srbijom u novom revizionom postupku pred Sudom pravde.

Iole malo bolji poznavaoci međunarodnog prava znaju da “dvojac bez kormirala” o tome zna upravo onoliko koliko piše u NIOD izvještaju; da nije bio genocid, da Srbija nije odgovorna, da Milošević i Karadžić nisu odgovorni, da je kriva ”bošnjačka strana” za rat u BiH, da su krucijalni prisluškivani razgovori ARBiH o genocidu u Srebrenici pod sumnjom i van realnog vremena, odnosno falsifikat itd. itd.

The post Kako su Najs i Tromp pripremali oslobađanje Slobodana Miloševića za počinjeni genocid u BiH i amnestiranje Srbije! appeared first on DVOGLED.

You May Also Like
SIPA u saradnji s Europolom hapsi krijumčare narkotika, meta je bivši general HVO-a

SIPA u saradnji s Europolom hapsi krijumčare narkotika, meta je bivši general HVO-a

Pripadnici SIPA-e u saradnji s Europolom od jutros provode akciju na području…
Novalić: Nametnuta Vlada je dobila skup instrukcija koje moraju sprovesti kako bi se odužili onima koji su ih instalirali

Novalić: Nametnuta Vlada je dobila skup instrukcija koje moraju sprovesti kako bi se odužili onima koji su ih instalirali

Na Facebook stranici bivšeg federalnog premijera Fadila Novalića prenesena je njegova reakcija…

Pripadnici Oružanih snaga BiH spasili ženu: Odlučili smo da razbijemo vjetrobransko staklo

Nekoliko pripadnika Oružanih snaga Bosne i Hercegovine spasili su ženu koja je…
Džemal iz Cazina (90) se sprema za peti brak: “Bio sam sa 602 žene”

Džemal iz Cazina (90) se sprema za peti brak: “Bio sam sa 602 žene”

Džemal Ždralić je 90-godišnji penzioner iz Bosne i Hercegovine koji ne prestaje…